Media Log

우루과이의 승리는 인정해야 할까?

우루과이와 가나의 8강전 연장 막바지에는 신기한 일이 일어났습니다.

수아레즈는 손으로 골을 막아냈고, 그게 아니었으면 경기가 끝났습니다. 퇴장과 함께 페널티킥이 주어졌지만, 가나의 킥커 아사모아 기안은 실축하고 말았습니다. 
그리고 승부차기에서 우루과이는 가나를 4-2 로 꺾었습니다.

분위기의 승리였습니다. 스포츠에서는 늘 이같은 말이 따릅니다. '위기 뒤에는 찬스가 온다' 라는 말 말이지요. 현재 축구 규칙상 완전한 골이 인정되지 않았고, 수아레즈는 손으로 팀의 승리를 지켜 낸 영웅이 되고 말았습니다.

가나의 입장에서 생각한다면 너무 안타깝습니다. 다 들어간 골을 손으로 막았기 때문입니다. 수아레즈는 다음 경기에 출장할 수 없게 되었지만, 정작 가나에게는 아무런 도움도 되지 않으며, 가나는 현재의 축구 규칙이 원망스러울 것입니다. 기안은 팀을 8강에 올려 놓았지만, 더욱 큰 짐을 지게 됐습니다.  

가나는 체력적 우위를 바탕으로 연장 내내 경기를 지배했지만, 기안의 실축 하나로 8강 문턱에서 다시 한 번 좌절하고 말았습니다. 아프리카 4강 신화는 실패하고 만 것입니다. 결정적인 순간, 기안의 페널티킥이 들어갔다면 역사가 달라졌을 것입니다. 비단 아프리카 축구 역사뿐만이 아닌 세계 축구 역사 (아프리카 최초의 4강) 를 다시 쓸 수도 있었을 것입니다.

참 인생이라는 것이 한 순에 바뀐다는 표현은 틀린 말이 아닌 듯 합니다. 가장 믿을만한 키커는 기안이었지만, 기안은 단 한 번의 순간에 기회를 놓쳐버렸습니다.

이 경기가 가나의 승리로 끝났다면 모르지만, 우루과이의 승리로 끝났기 때문에 논란을 피할 수 없을 것 같습니다. 수아레즈는 분명한 비신사적인 행위를 했으며, 이에 대한 징계를 받아야 할 것입니다.

더불어, 축구 규칙에도 변화가 있어야 합니다. 이 경우는 가나의 골이 인정되어야 합니다. 축구는 손으로 하는 핸드볼이 아닙니다. 다 들어간 골을 손으로 막았는데, 그것도 경기가 다 끝난 상황에서 퇴장만 주고 PK를 준다는 건, 사실상 골을 넣은 팀에 대해 불리한 조치입니다.

현재 규칙상으로는 우루과이의 승리가 맞습니다. 그건 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만, 규칙 변경 검토가 반드시 필요합니다. 자주 발생하는 상황은 아니지만, 이 부분에 대해서도 확실히 정리해야 합니다.

개인적으로는 오늘 경기는 가나가 이긴 경기로 기억할 것입니다. 물론, 우루과이가 4강에 진출했고 기안의 실축은 아쉬웠지만, 수아레즈는 손으로 '골'을 막았기 때문입니다. 

가나는 또 한 번 전력상 열세라는 도박사들의 평가에도 불구하고 '무승부' 의 결과를 이끌어내며 우루과이를 압도했습니다. 전반 초반, 그리고 후반 중반을 제외하고는 완전히 가나 페이스에서 경기가 진행되었습니다. 우루과이는 포를란에 의존하는 플레이를 펼칠 뿐, 우루과이 진영에서 대부분의 시간이 흘러갔습니다.

가나의 어린 선수들은 U-20 우승을 이끈 주역들이고, 그래서 4년 후 월드컵이 더 기대됩니다. 이제 26살로 팀 내에서는 고참급에 접어든 아사모아 기안은 과거 축구 영웅이었던 로베르토바지오 등의 페널티킥 실축 등을 생각하면서 마인드콘트롤을 빠르게 하여 본연의 모습을 잃지 않았으면 좋겠습니다.  

아프리카의 마지막 자존심으로서 최선을 다해 주었고, 사실상 4강에 진출한 '가나' 에게 마음 속으로나마 깊은 격려를 보내고 싶습니다.  


네덜란드에게 패한 브라질의 패인

오렌지군단 네덜란드가 브라질에게 2-1 로 역전승을 거두며 4강에 진출했습니다. 94년 미국월드컵과 98년 프랑스월드컵에서 브라질에 의해 좌절되었던 월드컵 우승의 꿈을 향해 달려가고 있는 네덜란드입니다. 둥가 감독의 실리 축구는 비판을 면할 수 없게 되었고, 네덜란드의 탄탄한 조직력과 스네이더의 개인기는 기대 이상이었습니다.

 

이날 승부를 결정지었던 요인으로 많은 것들이 지적되고 있지만, 저는 브라질의 패배를 단 5자로 얘기하고 싶습니다. 바로 멘탈(mental)의 패배입니다.

 

냉정했던 네덜란드 vs 흥분했던 브라질…… 이 승부를 가른 것입니다.

 

1. 흥분한 브라질 선수들, 멜루의 퇴장

멜루는 평소의 다혈질적인 면 (이종격투기 선수라죠) 은 결국 퇴장으로 이어졌고, 그 결과 브라질은 수적 열세 속에서 체력적으로 막판에 지쳐버리고 말았습니다. 스네이더의 헤딩슛이 들어갈 때까지만 해도 브라질이 쉽게 질 것이라는 생각은 하지 않았습니다. 그 이후 시간은 충분했고, 브라질의 공격력이라면 못 해도 동점까지는 만들 수 있다는 생각이었습니다.

하지만, 로벤은 멜루 앞에서 넘어졌고, 공을 감싸 안았습니다. 앞서고 있는 상황에서 로벤은 시간을 끌기 위한 얄밉지만 이해할 수 있는 플레이를 했던 것이지요.

 

성급한 성격의 멜루는 로벤에게 공 내 놓으라고 발로 차 버렸습니다. 의도적으로 그랬다고 하기보다는 로벤의 얄미운 행동이 멜루의 퇴장을 이끈 것입니다. 오늘 경기의 일등 공신 장면은 바로 로벤의 공 감싸안기입니다.

 

그리고, 수적 우위의 네덜란드는 추후 경기를 유리하게 이끌었습니다. 카카가 네덜란드의 수비라인을 무너뜨렸던 그 순간 다소 가운데로 파고들지 않았던 점이 다소 아쉽습니다. 성급한 상황에서는 보일 것도 안 보이게 마련입니다. 동점골을 넣어야겠다는 생각뿐, 침착한 플레이를 이미 기대할 수 없었습니다.

 

오늘 호비뉴(맨시티)도 판봄멜과 주심에게 화를 내는 등 매우 격앙된 모습을 보여주었습니다. 멜루와 호비뉴 뿐만 아니라 동점골(멜루의 자책골) 이후 브라질 선수들 모두가 몹시 흥분된 상태였고, 그것은 경기력에 영향을 미쳤습니다. 선수들이 감정적으로 쉽게 흥분하는 점은 브라질이 지닌 치명적인 약점이었습니다.

 

2. 주심의 느린 반응, 선수들의 급한 마음을 부추기다.

오늘 주심 니시무라 유이치는 판정속도가 대단히 느린 편이었습니다. 보는 사람이 답답할 정도로 느린 휘쓸과 느린 전개, 뒤지고 있는 브라질 선수들은 마음이 급할 수밖에 없었고, 느린 판정은 급한 마음의 브라질 선수들의 마인드를 뒤흔들었을 것입니다.

실제로 호비뉴나 둥가 감독은 주심의 판정에 짙은 항의를 하기도 했으며, 판정 또한 다른 경기에 비해서는 정확한 편이었지만, 칭찬할만큼 정확하지는 않았습니다. 그리고 빠르게 진행될 수 있었던 경기의 흐름을 심판진이 다 끊어먹은 것 같았습니다
.

3. 경기 내내 침착했던 네덜란드, 멘탈의 승리

 

반면, 네덜란드는 경기 내내 침착한 플레이로 일관했습니다. 앞서고 있을 때는 야골리듯한 플레이를 펼쳤고, 뒤진 상황에서도 파울 상황에서 크게 동요하지 않았습니다. 이러한 멘탈적인 면이 침착하게 추격의 발판을 마련할 수 있었다고 봅니다.

 

네덜란드 멘탈의 승리, 결코 무시할 부분이 아니며, 네덜란드 축구가 실리축구로서 브라질보다 한 수 위였던 대목을 보여주었던 중요한 부분입니다.

ps, 어제 아침 브라질 리뷰를 올리다가 잠들어서 올릴 타이밍을 놓치고 두 글을 합칩니다. 아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다 ^^

  1. 조 마우어 at 2010.07.03 06:40 신고 [edit/del]

    아.. 가나.. 우리보다 더 아쉽겠네요...

    우루과이에게 행운의 여신이 있는 듯 합니다.^^ 이길 팀은 어떻해서든 이긴다는 생각이....

    기안인가... 소심한 성격이면 자살이나 우울증으로 한 동한 고생할듯...

    가투소와 맞짱뜨는 멜루 성격 반만이라도 닮았으면 좋겠네요..

    멜루.. 보니.. 98년 한국 왼발의 달인 선수가 생각납니다..... 영웅에서 역적으로....

    그 멋진 킬 패스를 하고... 근대... 정말 유벤투스에서도 저런 짓 많이 했나요?

    격투기 선수 출신이라 은연중 사람때린다는데...^^

    멜루... 걱정이네요... 예전 콜럼비아 선수 사건이 기억 나네요... 아.. 브라질....

    참 네덜란드 9명이 경고 1이던데 4강에서도 경고누적 계속되나요? 아님 없어지나요?

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.03 07:14 신고 [edit/del]

      개인적으로는 8강까지 누적인 것으로 알고 있답니다.

      아, 저는 가나 때문에 속상해서.....

      스페셜은 한 경기는 정확하게 맞았지만요.

    • Juke at 2010.07.03 08:22 신고 [edit/del]

      우측풀백인 반 더 비엘이랑 미드필더인 데 용은 경고누적으로 4강전 결장하고 나머지 선수들은 경고 한장씩 지워질거예요. 뭐 4강이 우루과이라고 본다면 경고누적에 의한 손실이 별로 영향을 미칠 거 같지도 않아서 결승까지만 가면 베스트멤버로 경기를 치를 수 있겠네요 ^^

  2. Favicon of http://blog.daum.net/mirawell BlogIcon 김미주리 at 2010.07.03 08:08 신고 [edit/del]

    저는 어제 네덜란드랑 브라질 경기만 보고 바로 잤어요
    너무 보고싶었지만, 네덜란드경기도 정말 생수마시면서 꾹꾹참고 보았다는
    그런데,체리쉬닷컴님 글 읽고 수아레즈의 비신사적인 행동에대해서 글 읽었네요.
    으, 이건 진짜 아니네요, 체리쉬닷컴님 글 보면서 새벽경기 리뷰하고갑니다 :)

    Reply
  3. Bianca at 2010.07.03 08:14 신고 [edit/del]

    저도 우루과이의 우승을 찬성할 수 없습니다.

    완벽하게 이길 수 있었던 가나의 두번재 확실한 골 이었으니까요.

    제 생각도 그렇습니다.

    Reply
  4. Bianca at 2010.07.03 08:18 신고 [edit/del]

    레드카드나 페널티킥이 다 뭐란 말입니까?

    그냥 그런거 다 필요없이 골을 인정해주는것이 최선이라고 생각합니다.

    그것만이 그런 엄~~청난 반칙에 대한 최대의 벌이 될테니까요.

    정말 기안선수, 평생 오늘을 잊지 못하고 자신을 자책할거 같네요...

    Reply
  5. 초ㅠ at 2010.07.03 09:05 신고 [edit/del]

    어제 브라질 네덜란드 경기만 보고 자서 우루과이 가나전은 못 봤는데 아침에 일어나보니 수아레즈... 존경합니다 ㅋㅋ하이라이트로 보는데 울면서 나가다가 기안이 페날티미스하니깐 좋아서 죽더군요. 수아레즈 얄미운 짓만 골라서 합니다.

    하지만 그것도 축구의 일부라고 봅니다. 원래 고의적 핸들링은 거의 옐로우에서 끝나는데 수아레즈가 골라인에서 손으로 골을 막았기 때문에 레드였죠. 손때문에 골이 막혔을 경우 페날티와 상대선수 퇴장이면 충분히 공평하다고 봅니다. 물론 경기가 거의 다 끝나가는 상황에서 선수퇴장은 의미가 없지만 그렇다가 경기시간에 따라 룰을 다르게 적용할 수도 없는 일이죠. 선수가 손으로 골을 막았다고 그걸 골로 주면... 그선수 또한 잘못한 게 없으므로 레드카드는 받지말아야 한다고 생각합니다. 말이 안되죠. 핸들링같은 파울을 하고도 아무런 처벌이 없다니.... 그렇다고 골도 인정해주고 레드카드도 주는 건 또 아니잖습니까? 골라인에서 핸들링으로 막았건 정당하게 막았건 골이 아닌데 골을 인정해주는 것은 아니라고 봅니다.

    그리고 멜루... 한 성깔 하더군요... 로벤 밟기... 근데 더 가관인건 경기 직후 인터뷰입니다. 오늘 아침 뉴스를 보니 멜루 왈이 로벤을 다치게 하려고 했으면 로벤은 부상으로 경기를 끝내지도 못 했을 것이다. 나에게는 로벤 다리를 부러뜨릴 정도의 힘이 있다... 그리고 로벤이 필요이상으로 굴렀다고 주장하는데 양아치가 따로 없습니다.

    Reply
  6. Juke at 2010.07.03 09:08 신고 [edit/del]

    저도 기안의 페널티킥 실축은 아쉬워요, 다 이긴 경기였는 데......
    승부차기 승부에서도 우루과이 선수들에 비해 가나 선수들은 코너를 노려서 찼다면 정확히 차는 대신에 약한 슈팅이 나올 수 있지만 코스도 평이하면서 슛이 강하지도 않아서 무슬레라 골키퍼한테 2번이나 막힌 걸 보면서 너무 안타까웠다는..... 결국은 우루과이의 포를란과 수아레즈, 그리고 골키퍼 무슬레라가 영웅이 됐네요.
    같은 퇴장이지만 한 명은 팀에 승리를 한 명은 팀의 역적이 되는 이런 경기가 하루에 다 나온 것도 어찌보면 참 재밌는 거 같아요...
    참고로 누가 쓴 댓글보고 웃었는 데 그 내용이 "브라질 멜루, 노인학대로 게임오버" ㅡㅡ;

    Reply
  7. 초ㅠ at 2010.07.03 09:22 신고 [edit/del]

    예로 가나 호주전을 생각해 보시죠. 그때는 키웰이 핸들링으로 골라인 디펜스를 하고 퇴장한 뒤 기안이 페날을 성공시키며 경기초반부터 한골과 수적으로도 유리한 상황을 맞이하였습니다. 이런 경우엔 호주가 그 대가를 혹독히 치른거죠. 어차피 골 됐을 거 한선수가 퇴장까지 당했으니 말이죠. 그리고 키웰의 경우엔 수아레즈처럼 고의적인 핸들링도 아니었습니다. 보는 사람에 따라 다르겠지만 공이 너무 빨라서 어떡할 수가 없는 상황이었습니다. 몸빵으로 막을려고 몸을 움직이다가 공의 속도를 못 이기고 손에 맞은 거였죠. 고의적 핸들링도 아니었는데 퇴장당한 겁니다. 일단 룰상 손으로 들어가는 골을 막았기 때문이죠.

    수아레즈나 키웰이나 결과적으로 다른점은 없다고 봅니다. 객관적으로 보면 둘 다 골키퍼놀이한 대가로 퇴장을 받았고 다음경기에 못 나가며 상대방에게 페날을 주었습니다. 다른 점은 키웰은 경기초반에 퇴장당했고 수아레즈는 경기 다 끝난 상황에 퇴장당했죠. 키웰의 페날은 골로 이어졌고 수아레즈의 페날은 골로 이어지지 않았고요. 모든 스포츠가 그렇듯 룰은 잔인할 수가 있는 것 같습니다.

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.04 07:51 신고 [edit/del]

      좋은 의견 감사합니다.
      읽고 이제야 리플을 다네요.

      일각에서는 '팀을 살렸다, 존경한다'
      일각에서는 '비신사적 행위다'

      하는 논쟁이 많네요.

      저는 후자의 견해이고,
      초님은 전자의 견해인 듯 합니다.

      단, 맨 아랫분 말씀처럼 그 장면이 오프사이드였다면... 어제 느꼈던 수아레즈에 대한 감정이 조금은 덜할 것 같습니다.

      그리고 포르투갈vs스페인 영상은 메일로 보냈습니다.

      좋은 하루 되세요~~

  8. at 2010.07.03 15:11 [edit/del]

    비밀댓글입니다

    Reply
  9. ㅋㅋㅋ at 2010.07.03 15:19 신고 [edit/del]

    우루과이의 승리를 체리쉬닷컴이 인정못한단다

    FIFA야 긴장타라

    Reply
  10. Cleverley at 2010.07.03 16:46 신고 [edit/del]

    완벽한 가나의 골은 아니죠...사실 수아레즈의 핸드볼 반칙이 있기 바로 1,2초전에 가나의 10번선수인 아피아는 오프사이드 위치에 있었습니다. 그런데 아무도 언급을 안하고 있네요...포르투갈전 비야의 오프사이드 논란보다 더 눈으로 판정하기 쉬운 오프사이드 위치였습니다. 그거 심판이 제대로 판정했으면 이런 극적인 경기는 나오지 않고 무난하게 승부차기로 갔겠고 수아레즈의 퇴장도 없었겠죠. 그렇기 때문에 저는 가나는 전혀 안타깝지 않고 오심때문에 경기가 진행됨으로써 핸드볼반칙을 하게 되서 4강전에 나올수 없는 수아레즈와 그의 나라 우루과이가 안타깝네요...
    그리고 핸드볼 반칙만을 놓고봐도 이런 상황이 제가 기억하는게 07-08시즌 로마v인테르의 지울리, 08-09시즌 풀럼v맨유의 스콜스, 이번 월드컵 D조의 호주v가나에서의 키웰이 있었고 모두 다이렉트 퇴장+PK성공으로 이어졌습니다. 반면 이번경기에서는 PK실패였을뿐이고요..PK가 들어갔다면 이렇게 논쟁이 크진 않았을겁니다. 결과적으로 가나가 졌기때문에 이런 얘기가 오가는거지 우루과이 승리를 인정못한다, 축구규칙을 바꿔 저런상황은 걍 골로 해야 한다는건 쫌 아닌것 같습니다...

    Reply
    • 초ㅠ at 2010.07.03 17:41 신고 [edit/del]

      와 님 대단하십니다. 그 상황에서 그것까지 보셨다니...
      가나가 불쌍한 게 아니라 4강 못 뛰고 욕까지 바가지로 먹는 수아레즈가 진짜 불쌍한 거군요...

    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.04 07:48 신고 [edit/del]

      좋은 지적 감사합니다.
      다시 한 번 그 장면을 봐야겠어요.

      좋은 하루 되세요~

  11. 제피로스 at 2010.07.06 12:17 신고 [edit/del]

    저의 이성은 수아레즈를 나쁜 놈이라 말하고, 저의 감성은 멋진 놈이라 말하네요.
    고의적인 파울로 비신사적인 행위라고 볼 수 있습니다. 그래도 판정에서 잘못된 점은 없었고,(오프사이드 논란은 일단 배제) 그것도 경기의 일부겠지요. 수아레즈의 퇴장과 패널티킥으로 파울에대한 충분한 처벌은 받은 것이지요.
    다만 가나가 경기 운이 없었는 것 같네요.
    수아레즈 개인의 입장에서 본다면,, 저라면 어땔을까 하는 생각을 해 봅니다.
    축구나 여러 스포츠를 해보신 분이라면 이해하시겠지만.. 경기를 뛰는 선수라면 이기고 싶다... 지고 싶지 않다라는 마음.. 선수들의 승부욕은 정말 대단합니다. 수아레즈도 같은 마음이었겠지요.. 그것도 축구선수로서의 최고의 무대...
    정말 이기고 싶은 마음이 간절했을 것 이었습니다. 결과는 우루과이가 이겼지만.. 사실 패널티킥 얻었을때는 대부분의 사람이 가나가 이겼다고 생각했을 것입니다. 수아레즈도 마찬가지로 퇴장당하고 나오면서 졌다고 생각했는지 울더군요...
    페어플레이로 얻은 승리였다면 더 좋았을지 모르나... 축구선수에겐 그라운드가 전쟁터이지요.
    차두리 선수도 해설중에 그러더군요. 선수들끼리 경기중에 꼬집거나 밀거나 많이 하는데 심판한테 걸리지만 않으면 된다고...
    수아레즈의 파울은 고의성+본능적 으로 나온게 아닐까 생각해봅니다.
    그래서 저의 머리는 나쁜놈이라고 말하고, 저의 가슴은 승부욕 만큼은 누구에게도 지지않은 멋진 놈이라고 말하네요.

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.06 12:31 신고 [edit/del]

      멋진 글 남겨 주셨네요.

      가나 선수들의 입장이 너무 안타까웠습니다.
      제가 수아레즈였다고 해도 그게 당시로서는 최선의 선택이었을지도 모릅니다.

      사실 이 정신력이 정말 무서운 겁니다.

      행복한 하루 되시구요!

  12. Favicon of http://joesbasement.com BlogIcon 케일리 at 2012.03.20 22:08 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  13. Favicon of http://eggs.dyndns-web.com BlogIcon 소피 at 2012.04.22 19:15 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  14. Favicon of http://abc.from-az.net BlogIcon 캐롤라인 at 2012.04.25 00:25 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  15. Favicon of http://eiprol.com BlogIcon 레일라 at 2012.04.27 01:32 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  16. Favicon of http://helpmeplease.dyndns.biz BlogIcon 매켄지 at 2012.05.04 03:41 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply

submit