Media Log

한국축구의 레전드 차범근 : 해설자로서 새롭게 태어난 레전드

 

한 국가, 혹은 한 팀의 축구를 대표했던 선수에게 레전드라는 칭호를 붙입니다. 차범근 현 해설위원님이 한국축구를 세계에 알리고, 세계 정상급의 기량을 보여주었던 한국축구의 레전드임을 누구도 부인할 수 없습니다.

 

차범근 축구교실을 만들어 유소년 축구 진흥에 앞장서고 계실 뿐만 아니라, 많은 선수들의 본보기로서 한국 축구의 발전을 이끌고 계시는 분이 바로 차범근 위원이십니다.

 

한국에서 레전드에 대한 예우 같은 건 없었습니다. SBS와 전속계약을 했다고 할 때 일부 비난의 여론은 이를 이해하기 힘들게 만들었으며, 수원삼성의 감독으로서 소속팀이 부진에 빠지자 차범근 감독을 욕하는 팬들 또한 많았습니다. 1998년 프랑스월드컵에서 한국대표팀을 이끌었던 감독으로서의 차범근에 대한 예우도 좋지 않았습니다. 네덜란드에게 0-5 로 대패했던 한국축구의 레전드의 자존심은 무시한 채 대회도중 바로 귀국시켜버렸던 것이지요. 아르헨티나의 마라도나가 이번 월드컵 8강에서 독일에게 0-4 로 크게 깨졌는데도 환영받고 있는 일과는 극히 대조적입니다.

 

얼마전 많은 비난 여론 속에 수원 삼성의 감독을 그만 두시고, SBS 메인해설자의 임무를 맡아서 경험자로서의 입담을 보여주시며 축구팬들과 마주하고 있는 한국 축구의 레전드입니다. 그냥 '차붐' 이라는 별명이 붙은 게 아닙니다.



한국 축구 해설자로서의 차범근 : 한국 축구를 잘 알고 있는 해설

대한민국의 4경기에서 모두 해설을 맡으셨던 차범근 해설위원은 한국 선수들에 대단히 잘 아시는 모습이었습니다. 그리고 누구보다 한국 축구에 대한 애정이 느껴지는 수많은 입담들은 보는 한국사람들을 즐겁게 했습니다.

배성재 아나운서와 함께 짝을 이뤄서 차분함이라는 컨셉을 만들며, 호평을 받고 있는 차범근 해설위원은 감독으로서 좋은 모습을 보여주지 못한 것을 완전히 만회한 모습입니다
.

대한민국 선수가 골을 넣었을 때 외치는 이라는 소리와, 그리고 함께 나오는 선수이름은 아직도 귓가에 맴도는 듯 합니다
.

개인적으로는 조금 빠른 말투를 좋아하기는 하지만, 선수들에 대해 잘 알고 있다는 느낌, 그리고 차분하면서도 애정이 느껴지는 해설은 우리 국민들이 기분 좋은 한국 축구를 볼 수 있는 모티브이기도 했습니다
.  

 

다른 경기 해설자로서의 레전드 차범근 : 2% 부족한 해설

 

하지만, 대한민국이 16강에서 탈락하면서 다른 나라의 해설도 도맡아 하시고 계신 차범근 위원의 다른 나라간 경기 해설에는 2% 부족한 느낌을 지울 수 없습니다.

 

16강전이나 8강전 경기에서 수없이 느꼈습니다. 축구가 진행되는 상황에서의 플레이는 선수 및 감독의 경험에서 비롯된 노하우로 적절하게 설명하시지만, 선수의 플레이에 대해서는 어떤 선수인지 자세한 정보를 얻기 어렵습니다. 팀이 어떤 플레이를 평소에 해 왔는지, 국대나 소속팀에서 어떤 플레이를 해 왔는지에 대해서는 거의 언급이 없습니다. 소속팀 정도(바로바로 확인할 수 있는 기본정보)만을 얘기하고 그뿐입니다. 그래서 해설이 이어지지 못하고 답답합니다.

 

오늘도 네덜란드의 유망주 엘리야가 들어왔는데, ‘검은 로벤이라고 불리우며 빠른 스피드를 지녔다고 아나운서가 얘길 했는데도 함부르크에서 뛰고 있는 어린 선수입니다정도로 미흡한 대처를 보이셨습니다. 그 부분에서 엘리야가 어떤 플레이를 주로 펼치고, 그가 뛰었던 대표적인 경기라도 소개해 주셨으면 더 재미있는 해설이 되지 않았을까 합니다.


개인적으로는 박문성위원님나 장지현위원님의 활기차고 스키마(배경지식)가 느껴지는 해설이 좋습니다. 원래 그 정도의 스키마를 갖추신 것인지, 아니면 공부를 하고 오신 것인지는 모르지만 준비된 해설자라는 느낌을 받을 수 있었습니다. 토너먼트도 내심 두 위원분께서 나눠서 전담해 주셨으면 했던 것도 사실입니다. 뭔가 배울 수 있는 해설이 즐거웠습니다.  


하지만, 차범근 해설위원님은 우리나라 경기가 아닌 다른나라간의 경기를 해설할 때는 준비되지 않은 해설자로서의 모습을 보이십니다. 우리나라 선수들에 대해서는 너무 잘 알고 계시지만, 다른 나라의 낯선 선수가 등장했을 때 그저 그 선수의 이름과 소속팀만을 알 수 있습니다.

 

조금 직설적으로 얘기하자면 차범근 해설위원님은 특정팀의 전술이나 선수에 대한 지식이 부족하다는 생각이 듭니다. 예컨대, 네덜란드vs브라질 8강전 경기의 경우, 실리 축구 얘기만 수없이 반복하면서 브라질의 선제골 이후 플레이나 네덜란드의 당시의 공격전술에 대한 언급은 거의 없었습니다.

 

솔직히 부족한 지식은 공부를 통해 메꿀 수 있습니다. 누구나 처음부터 잘 아는 것 아닙니다. 조금 경기 시작전에 어떤 선수가 어떤 플레이를 하는지에 대해서는 조금 찾아보시고 오시든지 한다면 좋지 않을까요?

 

보는 사람의 입장에서 팀의 플레이, 그리고 선수의 플레이에 대해 자세히 공부하고 해설을 하는 것과 그렇지 않은 것의 차이는 크다고 생각합니다. 새로운 선수가 등장했을 때, 좋은 플레이를 보여준 선수에 대해, 또한 감독의 전술에 대해 자세히 알고 싶을 때 해설자의 역할 또한 적지 않다고 보기 때문입니다.

 

조금 느리지만 직설적이고, 무엇보다 인간미가 느껴지는 차범근해설위원의 해설은 그게 매력일 수 있습니다. 하지만, 보는 이의 입장에서는 누구나 알고 있는 정보보다는 새로운 지식을 '배우기' 원합니다. 차 위원님께서 많은 정보를 가지고 해설에 임한다면 더 좋은 해설이 만들어질 수 있다는 생각이 들었습니다.

 

앞으로 독일vs스페인의 4강전과 결승전 또한 차범근 해설위원님이 해설하실 것으로 알고 있는데, 조금 다른 모습의 해설을 기대해 보고 싶습니다.

 

-

 

이 글을 쓰는 데 많이 고민했습니다. 원래 8강전 경기가 끝나고 쓰려고 했던 글인데, 오늘은 좀 바뀐 모습을 기대했었습니다. 하지만, 변화된 것은 없었습니다. 차범근 해설위원님이 더 나은 해설을 했었으면 하는 판단에, 약간의 비판적인 어조로 써 보았습니다.

 

다른 생각이 있을 수도 있고, 같은 생각을 하는 분도 계실 것입니다. ‘생각의 차이는 서로에게 상처가 될 수도 있지만, 때론 더 좋은 글을 만드는 묘약이 되기도 합니다.

행복한 하루 되시고, 손가락을 클릭해주셔서 응원해 주세요 ^^

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 놀란타이거 at 2010.07.07 16:13 신고 [edit/del]

    여러 대회(동/하계 올림픽, 월드컵, WBC등등)를 시청하면서 느끼게 되는점은, 선수출신 해설자는 본인의 입장에선 잘해야 본전이고 방송사의 입장에서는 잘하나 못하나 본전 이상은 한다는 생각입니다. 방송사야 일단 네임벨류로 시선을 끌 수 있고 그 해설자가 잘하거나 못하거나 사람들 입에 오르내리면 그걸로 '효과'를 내게되는 방송업의 특성상 절대다수의 경우에서 '남는장사'를 하게 되죠. 물론 선수출신인 분들이 해설자를 하면서 금전적 이익도 가질 수 있겠지만 그런 방송사에게 좀 이용당하는 느낌도 들고해서 안타깝더라구요. 아무래도 '중계'를 위해 전문적인 지식과 말하는 방법등을 준비한 전문해설자들에 비해서 해설의 수준이 밀릴 수 밖에 없으니 보는 입장에서도 아쉽구요.

    개인적으로는 박문성 해설위원을 가장 좋아합니다! ^^

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.07 17:44 신고 [edit/del]

      저도 그렇습니다.
      저도 박문성씨 해설이 제일 좋아요!

      배울 게 많은 것도 그렇지만,
      시원시원해서..

      나중에 한 번 뵙고 얘기라도 나누고 싶은 분이죠.
      요즘 장지현씨 목소리와 구분이 안 되더라구요 ^^

    • 마제 at 2010.07.07 19:18 신고 [edit/del]

      저두 박문성 해설위원을 좋아하는데 장지현 해설위원과

      목소리가 정말 구분이 안되던데요^^;;

      골을 넣었을때 임팩트 있는 목소리 ㅎㅎ

  3. at 2010.07.07 16:23 [edit/del]

    비밀댓글입니다

    Reply
  4. 쫑2 at 2010.07.07 16:30 신고 [edit/del]

    개인적으로 이번남아공월드컵 중계 경기를 볼때... 특히 다른 나라 경기같은 경우에...

    박문성위원의 해설을 가장 좋아합니다...

    활기차고 경기 전반적인 양상이라던가... 골이 들어갔을때 이후 상대팀의
    대처라던가 조커활용이라던가 교체선수카드에 대한것 등등과 그팀의 전반적인 역사도 그렇고...
    알고 계시는 배경지식이라던가 변화를 줄수 있는 상태 등등 해설의 퀄리티가 높다고 생각합니다...
    MBC ESPN 때부터 가장 좋아했던 해설자 였는데... 이번 남아공 월드컵도 경기 시작할때 해설자 목소리 들어보고
    박문성 위원이면 기뻐하곤 했습니다 ^^;
    차범근 해설 위원의 해설은 우리나라경기를 제외하면 독일과아르헨티나의 경기같은 경우는 차두리선수와 공동해설을 맡았던 경기가 나름대로 특색이 있었던것 같은데 차두리선수의 경험을 바탕으로 한 이야기가 좀 새로웠던것같습니다. 하지만 잉글랜드 경기의 박문성위원의 해설을 듣고 역시 탁월한 지식에서 나오는 해설이 정말 좋았습니다.

    비슷한 맥락에서 장지현 위원의 해설도 좋아하고요 ^^;

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.07 17:45 신고 [edit/del]

      저도 마찬가지입니다.

      동시 해설이라도 했으면 좋았을텐데..
      개인적으로 이제 박문성씨의 해설은 이제 없는건가요?
      3.4위전이나 가능하려나.. ^^

  5. ㄷㄱㅈㄷ at 2010.07.07 19:49 신고 [edit/del]

    당신이 함 해보슈

    Reply
  6. 제피로스 at 2010.07.07 23:15 신고 [edit/del]

    차범근 해설위원님은 갑작스럽게 해설위원을 맡게 되셔서 준비시간이 많이 부족한 듯 보입니다.
    축구선수 출신의 해설위원 VS 비 축구선수 출신의 해설위원의 차이라고 볼 수도 있겠네요.
    제가 알기로는 박문성위원님과 장지현위원님은 비선수출신의 전문가로 알고 있는데요.(혹시 틀렸다면 죄송합니다)
    사실 두분은 오랜 축구관련 매체의 경력으로 외국의 유럽리그에 대해서 빠삭한 분들이죠.
    확실히 배경지식은 엄청나고 자세한 해설은 좋은 것 같아요.
    하지만 분명 축구선수 출신만이 해설할 수 있는 선수들의 미묘한 심리상태나.. 기타등등의 상황이 있어서.. 선수출신 해설가의 장점이 있지만... 역시 준비가 부족해서 자세한 해설을 할 수 없으면 장점도 소용 없는 거겠죠.
    그래도 우리나라 경기해설은 좋았어요~ㅎ

    Reply
  7. at 2010.07.07 23:22 [edit/del]

    비밀댓글입니다

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.07 23:26 신고 [edit/del]

      스페인에 한 거 맞습니다!

      3만원 * 3.7배 = 캔자스시티*스페인

      그냥 벳머니가 있어서요 ㅋㅋ

      전 live그거땜에 망해가고 있어요-_-
      여러가지 건드리면 손해라는 거 체험합니다.

      승/무/패 만 하는 게 나을 듯!

    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.07 23:56 신고 [edit/del]

      유키님 댓글 ㅎㅎ

      저도 그런 기억이 브라질전에서 무보험들다 망했다는 ㅋㅋ
      맞아요 여러가지 건드리면 안되는건 같아요.

      근대 이 베팅은 경기전에 내가 이 팀에 베팅하려는 예상금액을 경기전에 베팅하지 않고 기다렸다 베팅에서 베팅을 하면 선취점이 일찍 안들어가면 의외의 성과가 나오거든요...

      (일부 수정했습니다~~)

  8. crusat at 2010.07.08 03:17 신고 [edit/del]

    하루에도 몇번씩 접속해 체리쉬님의 글을 보고 또 읽으면서 항상 부럽다는 생각을 합니다.
    픽을 날리고 분석을 하고.. 그런 노력의 산물들을 댓글로 평가받는.. 그러한 커뮤니케이션은 수많은 배팅 카페에서 만들어낼 수 있으나, 이렇게 경기 혹은 축구 전반에 대한 지식과 의견을 주고받는 쌍방향 커뮤니케이션을 완성하셨다는것이 매우 부럽습니다. ^^ 음지에서 배팅을 하면서 개인적으로 이름있는 카페에서 패널로 글도 남기고 있고 또한 개인 자료정리 카페도 갖고 있지만 독자로 하여금 비판과 의견을 이끌어낼 수 있다는것은 참으로 어려운것 같습니다. 저도 다수가 픽만이 아닌 의견을 주고받을수 있는 카페 혹은 블로그를 만들어야겠다 마음은 먹었는데 어떻게 시작을 해야될지.. 너무 어렵네요. 존경스럽습니다. ^^

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.08 03:49 신고 [edit/del]

      저는 crusat님 의견 주실 때 항상 감사하게 생각하고 있습니다.

      부럽다니 과찬이십니다.

      스페인은 예상대로 공격보다는 수비에 비중을 두네요. 독일도 신중한 모습입니다. 토레스는 안 나왔네요!

      스페인은 바르샤 7, 레알 3, 비야레알 1 이네요.

  9. crusat at 2010.07.08 04:27 신고 [edit/del]

    델보스케 감독.. 기껏 둔 변수가 페드로라니.. 명장으로 매우 좋아했던 감독이었는데 실망이 큽니다..
    물론 이 대회를 위해 몇년을 준비해온 감독과 팬의 입장 차이는 있겠지만.. 전반은 아쉽네요.
    매~우 재미가 없는 경기였습니다. 교과서대 교과서의 축구를 하고 있네요.
    외질의 볼 트래핑, 키핑 능력에 또한번 놀랐습니다. 현역 선수중에서는 반니스텔루이와 베르바토프가 트래핑과 키핑에 있어서는 최고라고 생각했는데 외질 또한 비슷한 수준인것같습니다.
    후반전에는 어느쪽 벤치에서 먼저 승부수를 띄울까요?
    쓸수있는 카드가 많다는 점에서는 스페인일것같은데.. 부스케츠나 알론소 둘중 한선수를 빼고 보다 활발하고 창의적인 플레이를 할수 있는 카드를 꺼냈으면 좋겠습니다.

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.08 04:31 신고 [edit/del]

      독일도 카드가 좀 있죠.

      마르코마린이라는 카드는 상당히 위협적일 것입니다. 제가 소개하지는 못했지만 ^^

      스페인 같은 경우 부스케츠도 좋지만 나바스 한 번 써 보면 좋겠네요. 측면에....

      전 토레스에게 한 번 더 기회를 주는 건 어떨까 하네요.

      독일 상대로 요렌테가 페드로보다는 나을 것 같은데, 어떻게 170cm도 안 되는 선수를 장신 독일수비수들을 상대로 기용했는지.. 좀 이해가 안 되네요.

      후반 시작하네요~

  10. Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.08 04:43 신고 [edit/del]

    얀센의 투입은 공격보다는 수비쪽 강화 같은데...

    얀센이 빠른 스피드를 보유한 것은 사실이지만,
    보아텡이 왼쪽 측면에서 자주 뚫리니까 바꿔준 것 같네요.

    해설 정말 지루하네요. 흑흑~~

    Reply
  11. 지존 at 2010.07.08 04:57 신고 [edit/del]

    차범근 해설위원의 해외축구 경기에서의 모습은 당연 .. 박문성, 장지헌 해설위원에 비해 부족한 감이 있지요.. 그러나 푸근한 해설은 볼만 하네요..ㅎㅎ 개인적으로 좋아하는 해설위원은 한준희옹을 좋아합니다. 그의 쩌렁쩌렁한 사우팅과 전문적인 지식...진짜 선수 출신은 아니지만 경기는 재미없어도 그의 해설은 재미있음..

    Reply
  12. 지존 at 2010.07.08 05:02 신고 [edit/del]

    역시 독일 스페인과의 대결은 영국, 아르헨티나 전과는 다른 양상으로 흘러가네요.. 스페인과 맞불작전을 놓을 시 털릴것을 알기에 선수비 후 역습 독일이 나오네요.. 독일 선수도 클래스가 있기에 역습상황에서 짧은 패스 및 롱 패스 좋은 찬스를 잡네요.. 댓글 쓰는 순간 푸욜의 헤딩슛.. 스페인이 앞서가네요...

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.08 06:13 신고 [edit/del]

      역습 2번 중 한 번이 들어갔다면 경기를 지배당하고도 독일이 이길 뻔한 경기였습니다.

      네덜란드vs스페인, 결국 결승은 할 만 한 녀석들끼리 붙네요 ^^

  13. crusat at 2010.07.08 05:10 신고 [edit/del]

    제가 좋아하는 토니크루스가 나왔습니다. ㅎㅎ 제 생각에도 요렌테가 투입된다면 하나의 공격루트를 확보하는 길이 될텐데.. 제공권은 완전히 포기한듯 보입니다. 스페인의 벤치는 아직도 잠잠하네요.. 나바스와 토레스의 투입이 절실이 필요해보이는데....
    스페인이 한골을 넣었네요.. 정말 실망스러운 경기입니다.

    Reply
  14. kik1206 at 2010.07.09 00:14 신고 [edit/del]

    맞아 나두공감

    Reply
  15. kik1206 at 2010.07.09 00:14 신고 [edit/del]

    맞아 나두공감

    Reply
  16. kik1206 at 2010.07.09 00:27 신고 [edit/del]

    저는 바둑을 좋아합니다 바둑사이트에서 8강전 독일vs아르헨티나 경기 후 차범근 해설위원은 선수로서는 뛰어난 생활을 하였을진 몰라도 해설자로는 준비도 소홀할 뿐 아니라 적합하지 않다라고 발언해서 유저들과 논쟁을 벌인적이 있습니다,
    듣는 내내 답답함을 느꼈습니다, 오늘은 독일vs 스페인전을 관람할려고 아프리카 사이트까지 접속했었습니다,
    재경기라도 sbs에서 해주는 경기외에 박문성 해설위원의 목소리를 들을려구요 , 역시나 sbs중계 그대루 방송되어서 실망감을 느꼈습니다,
    개인적인 바램이지만 해설은 좀 더 준비되어있는 해설자 외국경기지만 박진감 넘치는 그런 해설을 듣고 싶네요,

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.09 10:06 신고 [edit/del]

      좋은 의견 감사합니다.
      저도 박문성 위원의 결승전 중계를 보고 싶네요.

      저도 우리나라 경기도 중요하지만,
      월드컵 자체가 좋은 사람이라서 ^^

  17. Favicon of http://hijacker05.tistory.com BlogIcon 하이잭커 at 2010.07.11 00:16 신고 [edit/del]

    그러게요. 인기와 재미 그리고 명쾌한 해설을 같이 듣기에는 무언가 부족해 보이네요. 차범근감독은 우리에게 레전드오 인기를 누리고 있기에 선택한 sbs의 선택인데 아무래도 한국내 감독직을 놓은지 얼마 안되어서 그런지 외국선수들에 조사가 아직 부족한듯 하네요. 좋은 지적 해주신것 같네요.

    Reply
    • Favicon of http://www.cherishh.com BlogIcon Cherish H at 2010.07.11 04:41 신고 [edit/del]

      의견 감사드립니다 ^^

      SBS로서는 꼭 실패한 선택은 아닌 것도 같구요.
      중계가 다소 아쉬움이 드는 것은 어쩔 수 없는 것 같아요.

      정말 해설이 너무 졸립니다.
      우루과이 선수에 대해서는 아시는 게 하나도 없는 것 같습니다.

      좋은 하루 되세요~

  18. Favicon of http://citizencigar.com BlogIcon Ashlyn at 2012.03.21 03:47 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  19. Favicon of http://frankie.is-an-actress.com BlogIcon 앨리슨 at 2012.03.29 00:57 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  20. Favicon of http://underwearmodel.podzone.net BlogIcon 하프 연주자 at 2012.05.12 22:51 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply
  21. Favicon of http://eating-dolphins.saves-the-whales.com BlogIcon 벨라 at 2012.05.17 18:33 [edit/del]

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

    Reply

submit